(자료=중소기업중앙회)
2030년까지 온실가스 40% 감축에 대한 의견, 단위: %. (자료=중소기업중앙회)

[이코리아] 중소기업 10곳 중 6곳은 탄소중립 동참 필요성을 느끼나 2030년까지 온실가스 40% 감축은 불가능하다는 조사결과가 나왔다. 

중소기업중앙회는 이 같은 내용의 지난 11월 9일부터 19일까지 352개 제조 중소기업을 대상으로 실시한 ‘2050 탄소중립 관련 중소기업 실태조사’ 결과를 6일 발표했다.

조사결과, 응답대상 기업 중 48.6%가 탄소중립을 인지하고 있는 것으로 나타났다. 하지만 대응계획이 있는 기업은 13.9%에 불과한 것으로 조사됐다. 특히, 온실가스의무감축제도 해당기업은 42.2%가 대응계획을 수립한 것에 비해, 비해당기업은 7.7%만 대응계획을 수립하고 있는 것으로 나타나 경영환경별로 탄소중립에 대한 인식과 대응수준이 상이한 것으로 드러났다.

탄소중립에 대한 대응계획을 수립하지 못하는 이유로 ▲ ‘새로운 환경변화에 대응할 자금·인력 부족(58.7%)’이 가장 높게 나타났다. 이어 ▲ ‘탄소중립에 대해 이해하고 검토할 시간적 여유 부족(18.5%)’ ▲ ‘저탄소 제품생산 및 공정전환에 대한 인센티브 부족(14.9%)’ 등의 순으로 조사됐다. 

또한, 탄소중립 동참 필요성을 느끼는 기업은 64.2%에 달했으나, 정부의 2030 온실가스 40% 감축목표에 대해서는 88.4%가 부정적인 것으로 응답했다. 이 중 20.2%는 감축과 달성시기 모두 불가능하다는 의견이었고, 68.2%는 감축은 가능하나 2030년까지는 불가능하다고 답했다. 

업종별로는 ‘제지/목재’의 ‘감축은 가능하나 2030년까지는 불가능하다’는 의견이 87.5%로 가장 높게 나타났으며, 종사자 수별로는 ‘10~19인’이 72.9%로 가장 높게 나타났다. 이에 대해 중기중앙회는 “중소기업의 탄소중립 이행의지와 정책목표간 괴리를 축소시킬 수 있는 지원정책이 필요한 것으로 나타났다”고 설명했다. 

탄소중립으로 추가적으로 소요되는 비용이 ‘부담이 된다’라고 응답한 기업은 95.7%에 달했으며, ▲ ‘매출액의 1~5% 내외’가 45.5% ▲ ‘매출액의 5~10% 내외’가 28.9% 순으로 조사됐다. 

가장 높은 비용이 소요될 것으로 예상되는 부분, 단위: %. (자료=중소기업중앙회)

가장 높은 비용이 소요될 것으로 예상되는 부분은 ▲ ‘시설교체·설치비용(63.1%)’이 가장 높게 나타났다. 다음으로 ▲ ‘원자재 가격인상(18.5%)’ ▲ ‘전기요금(12.5%)’ 등의 순으로 조사됐다. 

또한 가장 필요한 정부의 지원 정책으로 ▲ ‘중소기업 차등(전용) 전기요금제 마련(59.1%)’이 가장 높게 나타났다. 이어 ▲ ‘긴급운영자금 등 노후시설 교체비용 지원(28.1%)’ ▲ ‘비용상승분 반영 위한 납품단가연동제 등 도입(26.7%)’ 등의 순으로 나타났다.

특히, 광업/시멘트, 철강/금속 업종은 노후시설교체비용(각 61.5%, 45.8%)을, 기계/조선, 화학/플라스틱/섬유 업종은 차등(전용)요금제 마련(각 68.8%, 59.6%)을 가장 필요한 지원책으로 응답해, 업종별로 지원정책 선호도에 차이를 보였다.

양찬회 중소기업중앙회 혁신성장본부장은 “독일에서는 탄소중립으로 인한 에너지비용부담 경감 및 산업경쟁력 유지를 위해 철강 등에 전기료 인하·환경세 감면 등의 다각적인 지원책을 펼치고 있다”며, “기업간 탄소중립 대응수준이 상이한 만큼 성공적인 탄소중립 완성을 위해 ▲ 중소기업 전용 전기요금제, ▲ 납품단가연동제 등을 도입해 중소기업의 전반의 그린격차(Green Divide)를 축소할 필요가 있다”고 전했다.

저작권자 © 이코리아 무단전재 및 재배포 금지